Trade Wolves - Pistons

AI WOLVES

Baron Davis
Anderson Varejao
Willie Green
Kosta Koufos

AI PISTONS

Chris Kaman
Randy Foye
Shane Battier
Roko Leni Ukic

cap rimanente: MIN 3.053.000 / DET 2.306.000

Confermoz grazie a Casi

tradina da niente eh...
per me ci guadagna Caucciù, ma così ad occhio eh non sto a considerare le implicazioni di diverso tipo... il Barone è il Barone, ma Foye e Kaman sono due ottimi giocatori..

se stiamo a guardare la trade senza guardare il cap sicuramente è a favore di caucciù,però bisogna contare che è meglio avere il barone che regalare foye alle aste,quindi per me questa trade è ok alla fine

Con le aste di adesso non regali un giocatore neanche se lo fai apposta...

(commento a margine non allo scambio)

ma se hai votato te per le fasce strette? potevi votare per le fasce larghe no?

nexus ha colto nel segno e cmq a me non pare sbilanciatissima, kaman è si un bel player ma è pure un rischio a livello di injury e koufos non è na pippa imho

Bejelit ha scritto:ma se hai votato te per le fasce strette? potevi votare per le fasce larghe no?

Ma seriamente tu vedi una grande differenza tra le due fasce?
Il massimo scende per tutte e due a 18 (e gia questo fa si che un all star non cambierà MAI squadra alle aste anche se io ho 59.999.999 liberi)
La differenza tra una e l'altra è di circa 3/4 milioni sui giocatori più bravi...sai che differenza...

le superstar non cambiano mai squadra manco nella realtà, se non per loro volontà specifica
il senso delle fasce larghe è poter offrire per giocatori overall non altissimo ma potenzialmente interessanti piu del loro valore per portarseli via
ad ogni modo c'è sempre più spazio di manovra così che con le fasce strette, perchè le hai votate e poi predichi il contrario? rispondi a sta domanda

Bejelit ha scritto:le superstar non cambiano mai squadra manco nella realtà, se non per loro volontà specifica

Dato che qui manca questa volontà che ha spinto i vari Malone-Shaq-Wallace & Co (quindi non pizza e fichi) sarebbe il caso di intervenire e non farli rimanere a vita in una squadra solo perchè questa viene aiutata dal regolamento e non serve la bravura del gm...ma lasciare che tutti possano avere possibilità di prenderli come è nella realtà...

Bejelit ha scritto:
il senso delle fasce larghe è poter offrire per giocatori overall non altissimo ma potenzialmente interessanti piu del loro valore per portarseli via

Ah quindi il senso è strapagare i giocatori medi ma interessanti a discapito di poter prendere una star se si ha cap libero...azz

Bejelit ha scritto:
ad ogni modo c'è sempre più spazio di manovra così che con le fasce strette, perchè le hai votate e poi predichi il contrario? rispondi a sta domanda

Forse non ti è chiaro che votare 1 o 2 cambia veramente...niente...dato che nessuna delle due opzioni è in contrasto con l'altra ma differiscono per un 4 milioni al massimo ovvero nulla e quindi le possibilità di intervenire sul mercato per prendere un giocatore da parte di chi ha soldi sono esattamente zero...
Ho votato l'altro tripo di fasce proprio perchè non essendoci proposte furbe che mi faranno prendere un giocatore che voglio guardo al mio orto dove con un overall x posso tenermi il giocatore pagandolo di meno che nell'altra maniera...chiaro ora il concetto di quanto sia assurda sta cosa?
Una votazione che ha senso deve essere fatta per esempio tra più fasce o mercato libero o un altro sistema e non come è stata fatta questa...

Ho letto un romanzo ma nessuna conferma...

ah si pardon conferma

Luka ha scritto:

Bejelit ha scritto:le superstar non cambiano mai squadra manco nella realtà, se non per loro volontà specifica

Dato che qui manca questa volontà che ha spinto i vari Malone-Shaq-Wallace & Co (quindi non pizza e fichi) sarebbe il caso di intervenire e non farli rimanere a vita in una squadra solo perchè questa viene aiutata dal regolamento e non serve la bravura del gm...ma lasciare che tutti possano avere possibilità di prenderli come è nella realtà...

Bejelit ha scritto:
il senso delle fasce larghe è poter offrire per giocatori overall non altissimo ma potenzialmente interessanti piu del loro valore per portarseli via

Ah quindi il senso è strapagare i giocatori medi ma interessanti a discapito di poter prendere una star se si ha cap libero...azz

Bejelit ha scritto:
ad ogni modo c'è sempre più spazio di manovra così che con le fasce strette, perchè le hai votate e poi predichi il contrario? rispondi a sta domanda

Forse non ti è chiaro che votare 1 o 2 cambia veramente...niente...dato che nessuna delle due opzioni è in contrasto con l'altra ma differiscono per un 4 milioni al massimo ovvero nulla e quindi le possibilità di intervenire sul mercato per prendere un giocatore da parte di chi ha soldi sono esattamente zero...
Ho votato l'altro tripo di fasce proprio perchè non essendoci proposte furbe che mi faranno prendere un giocatore che voglio guardo al mio orto dove con un overall x posso tenermi il giocatore pagandolo di meno che nell'altra maniera...chiaro ora il concetto di quanto sia assurda sta cosa?
Una votazione che ha senso deve essere fatta per esempio tra più fasce o mercato libero o un altro sistema e non come è stata fatta questa...

partiamo dal discorso che il massimo è stato votato, 18 milioni, è intoccabile
nessuno offrirebbe 18 milioni per un giocatore sotto il 95 se non vuole rovinarsi il salary - gia 16 è molto -
quindi la prima scelta è molto piu sensata della seconda per fare delle aste
non ti preoccupare che se offri molto un giocatore che non vale te lo porti via, come è gia successo in passato
E' chiaro che non potendo simulare la volontà del giocatore tutto si basa sui soldi, e come è ovvio le superstar rimangono dove sono a meno che il proprietario non decida di cederle, è 9 anni che è così e non si può sicuramente far diversamente, anche se il massimo fosse stato 22 chi vale 22 spende 22. NOn ti compri certo kobe o lebron alle aste, in nessun tipo di aste.
AD ogni modo tutto è stato discusso e messo ai voti, quindi la tua è un opinione come lo è la mia e quella di altri, alla fine ha deciso la comunità.

Ora ti invito a continuare il discorso sul topic apposito in commish, grazie