Continua...(dal post in aste)

partiamo dal discorso che il massimo è stato votato, 18 milioni, è intoccabile
nessuno offrirebbe 18 milioni per un giocatore sotto il 95 se non vuole rovinarsi il salary - gia 16 è molto -

Partiamo dal discorso quindi che di per se questo sistema è gia sbagliato...perchè premia la non bravura di un gm ma solo i suoi "saccheggi" negli anni passati a dispetto di altri gm..al posto di rendere le cose pari si crea ancora di più un "chi ha le stars se le tiene chi ha le schiappe...pure"

quindi la prima scelta è molto piu sensata della seconda per fare delle aste
non ti preoccupare che se offri molto un giocatore che non vale te lo porti via, come è gia successo in passato

No ma Matteo ma scusa ma ti rendi conto di che cosa insensata è questa?
Bisogna offrire molto per un giocatore che non vale la pena prendere perchè non sposta, per prenderlo? Ma ti sembra un concetto furbo?
In definitiva mi si vieta di partecipare all'asta per un giocatore forte perchè se lo deve tenere il proprietario anche se con un sistema "libero" non potrebbe dato che non avrebbe spazio e per contentino mi si dice se vuoi un altro giocatore scarso basta che lo strapaghi ed è tuo...
Perdonami ma lo trovo erratissimo...

E' chiaro che non potendo simulare la volontà del giocatore tutto si basa sui soldi, e come è ovvio le superstar rimangono dove sono a meno che il proprietario non decida di cederle, è 9 anni che è così e non si può sicuramente far diversamente,

E in base a cosa non si può fare diversamente lo proibisce il dottore? E' ovvio proprio per niente...date la possibilità ai gm che lavorano bene con il cap di poter competere per i giocatori forti e togliete il "paraculismo" a coloro che hanno gia le stars e il cap pieno...
Passare il concetto che anche se liberi spazio alla fine non prendi nulla è proprio una cosa veramente che va contro logica e la voglia di sbattersi per cercare di migliorare la propria squadra tanto si sa che un giocatore buono non lo puoi prendere...

AD ogni modo tutto è stato discusso e messo ai voti, quindi la tua è un opinione come lo è la mia e quella di altri, alla fine ha deciso la comunità.

E' stata messa ai voti una proposta che comprendeva due opzioni simili non una proposta innovativa che dava senso al mercato...una cosa così potevi deciderla direttamente tu perchè non cambia la strutturazione del mercato...le proposte devono essere differenti tra loro all'inizio e poi casomai si vede il discorso votato dalla maggioranza...

A 'sto punto difendo Bejelit, se la lega così com'è non ti piace, sai come si dice, quella è la porta.

kobe24 ha scritto:A 'sto punto difendo Bejelit, se la lega così com'è non ti piace, sai come si dice, quella è la porta.

quoto l'intervento di kobe;
non potendoci basarsi sulla volontà dei giocatori, è impensabile che le aste diventino un modo per cui chi ha cap si piglia le star. prova a migliorare il tuo roster con delle trade, che LBJ, Kobe e CP3 alle aste non ti arriveranno mai

kobe24 ha scritto:A 'sto punto difendo Bejelit, se la lega così com'è non ti piace, sai come si dice, quella è la porta.

Di grazia dove avrei scritto una cosa così? Se non hai capito di cosa si sta parlando rileggi e poi magari fai un intervento più sensato...
Tra l'altro non sarebbe il caso di fare i fighi con gli out out ma più che altro vedere se si può migliorare qualcosa visti i continui abbandoni e non tutti per mancanza di tempo... .paper:

Alex ha scritto:
non potendoci basarsi sulla volontà dei giocatori, è impensabile che le aste diventino un modo per cui chi ha cap si piglia le star. prova a migliorare il tuo roster con delle trade, che LBJ, Kobe e CP3 alle aste non ti arriveranno mai

Luka ha scritto:

kobe24 ha scritto:A 'sto punto difendo Bejelit, se la lega così com'è non ti piace, sai come si dice, quella è la porta.

Di grazia dove avrei scritto una cosa così? Se non hai capito di cosa si sta parlando rileggi e poi magari fai un intervento più sensato...
Tra l'altro non sarebbe il caso di fare i fighi con gli out out ma più che altro vedere se si può migliorare qualcosa visti i continui abbandoni e non tutti per mancanza di tempo... .paper:

Le tue continue polemiche su tutto e tutti, la richiesta di un confronto che c'è stato anche troppo, il perseguire qualsiasi cosa che sia a tua stretto vantaggio (vedi le aste) e le continue critiche verso Beje, qualsiasi fossero le sue decisioni. Tutto ciò non fa bene alla lega. "Abbiamo fatto 30, facciamo 31" si dice da noi, perciò un abbandono in più o in meno a sto punto conta il giusto.

kobe24 ha scritto:
Le tue continue polemiche su tutto e tutti, la richiesta di un confronto che c'è stato anche troppo, il perseguire qualsiasi cosa che sia a tua stretto vantaggio (vedi le aste) e le continue critiche verso Beje, qualsiasi fossero le sue decisioni. Tutto ciò non fa bene alla lega. "Abbiamo fatto 30, facciamo 31" si dice da noi, perciò un abbandono in più o in meno a sto punto conta il giusto.

Mi hai piegato dalle risate devo essere sincero

Luka ha scritto:

kobe24 ha scritto:
Le tue continue polemiche su tutto e tutti, la richiesta di un confronto che c'è stato anche troppo, il perseguire qualsiasi cosa che sia a tua stretto vantaggio (vedi le aste) e le continue critiche verso Beje, qualsiasi fossero le sue decisioni. Tutto ciò non fa bene alla lega. "Abbiamo fatto 30, facciamo 31" si dice da noi, perciò un abbandono in più o in meno a sto punto conta il giusto.

Mi hai piegato dalle risate devo essere sincero

Beh, resta a ridere, evitiamo discussioni inutili.

kobe24 ha scritto:
Beh, resta a ridere, evitiamo discussioni inutili.

Le discussioni inutili sono le tue dato che stai ancora scrivendo cose che non sono attinenti al topic...quindi gentilmente se eviti di intasarlo con questi inutili commenti, come da topic e suggerimento di Bejelit si va avanti qui...
grazie

Non c'è un titolo, non c'è un argomento, non c'è nulla; sembra Forza Italia. Questo 3d per cosa è nato? Dal titolo non si capisce. Si sta parlando sempre di aste e c'è un 3d apposito; perciò chiudo.